庭审心得体会

有了一些收获以后，不如来好好地做个总结，写一篇心得体会，这样能够给人努力向前的动力。到底应如何写心得体会呢？下面是小编为大家收集的庭审心得体会，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

庭审心得体会1

在此次学校组织去法院观看审判案情的过程中，我明白了一些事情。

一、人虽有情，但法律无情

此次案情为盗窃案，犯人付某偷的是一辆电瓶车，四个电瓶和一箱葡萄，付某偷的东西虽然随处可见，微不足道，但是正和弟子规上所说“事虽小，勿擅为，苟擅为，子道亏，物虽小，勿私藏，苟私藏，亲心伤”。事情虽小，也不要自作主张，如果自作主张，那我们为人子女的本分就缺失了，虽然付某偷的东西很小，但法律面前，只要物品不是你的，你偷了就错了。

二、法律保护我们的生活

法律面前不讲情分，但是如果没有法律，社会将会乱成一团。法律虽然限制了一些所谓的“自由”，但是一旦跨越了法律你将要去的就是带着手铐的监狱，我们的自由是在法律范围内的。同时它也保护了我们的生活。

三、依法守法

法律分为很多种，宪法、刑法等，法律种类虽多，但它也给了我们许多权利，如：人身自由权，受教育权等。每一条法律，为的都是国家太平，人民安康。真正伟大的不一定是为国家牺牲的人，为科学献身的科学家，其实每一个守法的公民也是伟大的，如果他们不去遵守法律，那么法律就可有可无，如果每个人都能依法守法，能使法官这个职业不在需要人了，那么社会就太平了。

庭审心得体会2

随着法制进步和人们对维护自身权益的追求，法律诉讼逐渐成为社会中不可或缺的一部分。作为我国法律制度的重要组成部分，现场庭审是解决争议案件的关键环节。近期，我有幸参与了一次庭审过程，亲身感受到了现场庭审的特点和意义，并对其产生了深刻的感悟。本文将结合实际案例，分析现场庭审的重要性和必要性，并分享我对现场庭审的心得体会。

首先，现场庭审是确立事实与真理的关键环节。在庭审现场，法官、检察官、辩护律师、原告、被告等各方当事人齐聚一堂，共同参与审理。这意味着案件争议的事实和真相将在庭审中得到展示和审查。在案件审理过程中，各方当事人通过陈述、质证、举证等方式，将证据和争议观点提交给法庭，让法官和陪审员有机会全面了解案件的来龙去脉，从而做出公正的裁判。只有通过庭审，才能充分确认和确立案件的事实真相，保证审判结果的公正性和合法性。

其次，现场庭审是法律尊严的展示。在庭审现场，整个法庭宣扬了法律的尊严和公正，以及司法的权威和威力。法官、检察官高高在上的坐席，代表了法律的权威，展示了司法的权责；律师、诉讼代理人的辩论和辩护更是展示了法律的智慧和力量。庭审过程严肃而庄重，类似于对案件的“公审”，展示了法律对待每一个案件都一丝不苟的态度，也传递了对社会公正和法律权益的维护立场。

再次，现场庭审是法律教育和社会意识塑造的途径。参与庭审过程，不仅有助于当事人对案件争议的真相和危害程度的认识，也使公众更多地接触和了解法律，并认识到维护法律权益的重要性。长期以来，一些人对法律存在误解和不了解，容易陷入盲目和无知的状态，而庭审过程能提供给他们一个认识法律并加以完善的机会。无论是在庭审现场还是通过多种媒体渠道传播庭审的信息，对普及法律知识和引导社会道德意识有着积极的影响。

最后，现场庭审是高效、宽松、和谐解决案件的方式。现场庭审的特点之一是通过基于辩论和证据的审查和辨析，以达成当事人之间或与司法机关之间的和解。庭审现场的争议与辩论，不仅能让各方当事人对案件有更深入的了解，也能在公开透明的氛围中促进和谐关系的建立。在现场庭审的过程中，律师和诉讼代理人的发言，有时更多的是出于对案情的客观判断和法律原则的考虑，更能使当事人有机会冷静思考和理性表达。庭审现场和谐的氛围有助于早日解决争议，对一个和谐社会建设有着积极的推动作用。

总之，现场庭审是解决争议案件的重要途径和过程。它通过确立事实和真相、展示法律尊严、进行法律教育和社会意识的塑造、以及高效、宽松和谐地解决争议，发挥着重要的作用。参与现场庭审的过程，让我深深感受到了法律的坚守和权威，也让我对司法公正和法治建设有了更深入的理解。更重要的是，庭审现场激发了我对法律的兴趣和追求，也让我对我的未来职业道路有了更明确的规划和目标。希望在不久的将来，我能够成为一名优秀的法律从业者，为维护社会正义和法律权益做出自己的努力。

庭审心得体会3

上周二，有幸到恩平人民法院听审一刑事案件——故意伤害案。使我受益匪浅（尽管没有最后的判决）。

案件主要内容是：有两个青年男子（其中一个未成年）在酒吧喝酒时，看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒，借着酒性想教训那个陌生男子。最后这个陌生男子被刺成重伤（切了一个肾）。

当我走出法庭时。我就一直在想：为什么他们因这么点小事而伤害他人身体（导致重伤）？难道他们就一点也不怕法律制裁吗？其实，细心想想，他们两个当中一个没有读过书，一个小学毕业。由于法律意识浅薄，意气用事是导致他们犯罪的原因。此时，我在想：中国，甚至全世界究竟还有多少像他们两个人的人啊！怎样才能让这些牺牲品减到最低？

法律是神圣的。在法律面前人人平等。社会生活中，我们不仅受法律的制约，而且受法律的保护。学习法律知识，使自己成为一个知法，懂法，守法的好公民，是当代学生的义务。学好法律知识，不仅能使自己受益终生，而且能帮助别人解决简单的法律问题。

案件中的两个青年男子是一个很典型的例子。深刻地反映出了社会存在的问题。同时也成为一个很好的反面例子供我们借鉴。假如我们不懂法，跟他们就没什么区别。现在是法制社会，当我们遵守法纪的时候，就觉察不了它的存在。其实它无时无刻不在保护着，制约着我们。正因为有了它的存在社会才会健康有序地发展。

在社会主义社会违法犯罪屡见不鲜，法律作为制裁的工具。“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。社会发展越快，法律对我们的作用就越大。作为现代社会主义的接班人，我们只有努力学习法律知识，做一个“四有”新人，为社会主义事业添砖加瓦。

法律，为我们的人生保驾护航！

法律，为我们走向成功提供条件！

法律，为我们的人生编章增加色彩！

同学们，让我们一起认真学习好法律知识，成为一个知法，懂法，守法的好公民吧！

庭审心得体会4

7月13日上午，根据安排，我们分成两小组模拟进行了原告徐子新诉被告南京商厦股份有限公司买卖合同纠纷一案庭审，我作为第一组原告代理人参与庭审，下午在报告厅参观了第三场该案模拟庭审。现将参与庭审及庭审观摩过程中的认识作一浅述。

本次培训开设模拟庭审课程的目的，是要让每位学员尝试并学会从审判员的角度去看待庭审过程，这也是每位预备法官即将面临的现实问题。在本次模拟庭审过程中，可以明显看出，学员们对庭审的程序规范都有很深的认识，无论是担任审判长、审判员，还是担任书记员、法警及当事人、代理人，都能严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的要求，互相配合完成庭审。

第一小组在收到模拟庭审素材之后，即时进行了角色分配，并进行了第一次模拟，以提前适应角色需要，并发现存在的问题。在分组模拟之前，旁听了一起南京市江宁区法院审理的销售者责任纠纷案件，闫庭长向我们展示了一个标准、规范的庭审过程，同时讲解了他在庭审过程中特别注意的无争议事实的固定及焦点认定等事项，有助于提高庭审效率的其他方面。结合第一次模拟和观摩庭的具体情况，第一小组在模拟庭审时作了较大改善，合议庭成员相互配合，主

审法官的庭审驾驭能力较好，对无争议事实进行认定，对双方的举证、质证也有序可循，整个庭审过程干脆、利落，不拖泥带水。双方当事人及代理人也做了充分准备，对于法庭归纳的两个争议焦点“（1）被告向原告出售电视机是否存在欺诈行为，应否向原告返还购机款1万元；（2）原告主张3倍赔偿购机款3万元有无事实与法律依据。”均没有异议，同时提供了相应证据佐证，并依据证据的三性原则进行互相质证。原告针对第二个争议焦点，提供了法律依据，即《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第三款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第三款、第五十五条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六十八条，进一步说明被告销售电视机的行为构成欺诈，要求退一赔三。被告则抓住原告当事人在庭审过程中的言辞疏漏，认定原告构成自认，依法请求法庭驳回诉讼请求。询问证人时，原、被告也能根据争议焦点，针对证人证明的事实有条理地发问，不冗余，整个庭审过程简洁、明晰。

当然，这毕竟是一次表演式的模拟庭审，同其他两组模拟庭审一样，对于第一次坐在法台的审判人员和其他诉讼参与人而言，其中不尽完美之处很多，共性之处表现在几个方面。

一是请求权基础没有固定。三组模拟开庭，法官在审理

过程中，都没有要求原告固定请求权基础。案件焦点归纳均按照提供素材里面所涉及的内容，没有充分发挥主动性予以修改或增加，不具有灵活性。

二是举证、质证存有关键问题。模拟中，所有当事人提交的证据均为打印件，法官在要求当事人举证、质证的时候要求提交证据目录、内容及待证事实，但忽略了证据形式。涉及到视频资料时，也未进一步要求说明视频资料的载体及传来方式，不够严谨。三组成员对证据的举证、质证顺序也要求不一，有的要求一次性举证，有的要求一件件举证，这些可以根据案情实际调整，闫老师建议针对一个争议焦点的证据可以一次性举证，个人觉得很有参照性。

三是其他瑕疵问题。所有的庭审过程，都严格、规范进行，但难免在细节上存有一些问题，如向被告方说明了回避权而忘了向原告方说明，合议庭成员当庭沟通交流过多忽略了当事人回答，法庭提问与举证质证的衔接等问题，都有待进一步注重提高。

庭审心得体会5

不久前，单位组织部分领导干部和中层干部旁听了一场在县法院进行的涉腐案件庭审。我感到收获良多。这是一堂鲜活的廉政课，被告席上的王某，曾经作为一名严谨的财会人员，凭着负责任的工作态度被同事、组织和社会认可，但却在走上领导干部岗位后，思想意识开始滑坡，最终走上了违纪违法的道路。在法庭审理结束后，他走下被告席，转身望向坐在旁听席的家人，双眼湿润，神情落寞。看到此情此景，现场的我们也不禁唏嘘不已。

通过此次观摩，我深刻体会到廉洁干事的重要性。自重、自省、自警、自勉之后，我将在今后工作中做到耐得住寂寞、抗得住诱惑，顶得住歪风、经得住考验，努力为岗位作出自己应有的贡献。

庭审心得体会6

庭审是法律界的舞台，也是公正与正义的体现。作为一个法学专业的学生，我有幸有机会参观一次庭审现场。这个经历让我深受触动，让我对法律更加理解。在庭审现场，我看到了法官的沉着冷静、律师的辩护技巧以及当事人的焦虑和无助。我也亲身感受到了法庭中纷繁复杂的规则和程序。这次庭审现场的参观让我对法学知识的学习产生了更加深刻的体会，同时也使我更加坚定了自己成为一名优秀律师的决心。

首先，庭审现场让我深刻感受到了法官的沉着冷静。在庭审开始之前，法官进入法庭，庄严肃穆的气氛让所有人感到庄重。我看到法官坐在高高的讲台上，目光坚定，判决的权力和责任压得他们肩膀沉重。他们不仅需要精通法律知识，而且需要在庭审过程中把握全局，审慎处理每一个细节。无论是在引导庭审过程中，还是在解决律师之间的争议中，法官都保持着冷静的态度。他们摆事实讲道理，不偏不倚地处理纠纷，是庭审公正、有效进行的关键。

其次，庭审现场让我对律师的辩护技巧有了更深的理解。在庭审中，律师是当事人的代表，他们负责为客户提供法律帮助和辩护。我看到律师们充分利用各种法律手段，通过证人证言、物证、鉴定等方式，来支持自己的辩护观点。他们对法律条文掌握得非常熟练，能够迅速引用相关法律规定来支撑自己的观点。同时，律师们的辩护技巧也非常出色，善于引导证人回答问题并揭示真相，通过逻辑推理和举证来驳斥对方观点。他们的睿智与机敏让我深刻领悟到了律师才能的重要性。

然而，在庭审现场，我也看到了当事人的焦虑和无助。庭审对于当事人来说，往往意味着重大利益的冲突和彼此对立。无论是原告还是被告，他们都面临着巨大的压力和不确定性。我看到有的当事人焦虑地等待着法庭的判决，为自己的利益竭力辩护；有的当事人则悲伤欲绝，因为法庭的判决导致了巨大的损失。这些当事人来到法庭，带着自己的希望和担忧，他们是法律体系中最需要被保护的一方。

最后，庭审现场让我更加深刻地理解了法庭的规则和程序。庭审过程中，法官、律师和当事人都需要遵守一系列的规则和程序。庭审开始前，法庭宣布了庭审顺序、宣读了法庭规则，并提醒各方注意庭审纪律。我看到庭审过程中，法官引导庭审进程，保证庭审的公正和顺利进行。律师们遵循辩论规则进行辩护，证人、鉴定人按照法庭规则作证。这些规则和程序的存在，旨在维护庭审的公正性和效率，保障当事人的合法权益。

通过这次庭审现场的参观，我更加深入地了解了法官、律师和当事人在庭审中的角色和心理状态。我明白了法官需要冷静客观地处理案件，律师则需要善于辩护和运用法律手段，而当事人则面临着种种焦虑和无助。同时，我也对庭审中的规则和程序有了更加深入的认识。这次庭审现场心得体会让我更加坚定了成为一名律师的决心，我将努力学习法律知识，磨炼辩护技巧，以期能够为社会和人民做出自己的贡献。

庭审心得体会7

5月xx日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿。贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高。数额之大。行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。

一、老板〝再好〞，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年。中秋节。住院。女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂〝人情〞，在这些〝关键〞的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很〝烫〞手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。

二、办法想得〝再好〞，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年。中秋节。住院。女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友〝借钱〞也说得过去；〝借钱〞还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：〝如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗〞？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。

通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：〝欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达〞。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观。人生观。价值观。权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重。规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：〝勿伸手，伸手必被捉〞。只有自己端正认识，学会算经济帐。生命帐。亲情帐。良心帐，常怀律己之心。常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。

庭审心得体会8

在社会发展和法律进步的今天，很多人对法律庭审过程产生了浓厚的兴趣。因此，观察一场庭审过程成为了许多人的共同心愿。近日，我有幸亲身经历了一场庭审现场，深刻体会到了法律的庄严与公正，也对司法系统有了更加深刻的了解。以下是我对这次观察的心得体会。

首先，庭审过程中的法官令我深感敬佩。庭审现场庄严肃穆，法官庄重而冷静地处于审判台上，他们具备着高尚的道德品质和良好的法律素养。他们严谨而专注地听取当事人的陈述，掌握庭审进展的始终。在庭审过程中，法官运用法律知识和公正判断，准确、客观地评析当事人的陈述和证据，使得当事人的合法权益得到有效保护。他们对庭审程序的严格监督和维护，使法庭成为了公正的灯塔，指引着每一个公民的权益。

其次，庭审现场暴露出我们司法系统中的一些问题。庭审现场的场地狭窄，让旁听者几近窒息。有时，庭审过程难免会引起一些不必要的喧嚣和混乱，给法庭的正常工作带来一定的干扰。此外，庭审过程中律师之间的辩论环节，有时过于激烈，甚至在庭上发生争执。这些问题在一定程度上影响了审判的公正性和庭审的效率。因此，加强庭审过程管理和设施改善，提高庭审的品质和效率是我们司法系统应该重视和改进的方向。

再次，参与庭审现场的公众除了旁听权益外，还需履行相应的义务。庭审现场的秩序和安全需要每一个旁听者共同维护。我们不能为了满足好奇心而恶意干扰或妨碍庭审的正常进行。同时，旁听者在观察和记录庭审过程时，应当全程保持客观中立的态度，并尊重当事人的权益和隐私。只有这样，我们才能真正体验到庭审的正义和公正，并将其传播给更多的人。

最后，庭审现场给我留下了深刻的教育意义。通过近距离观察庭审过程，我对法律的演绎和逻辑推理有了更加清晰的认识。庭审现场不仅是一次法律知识的普及教育，更是法治价值观的教育。在庭审的过程中，我见证了法官的严谨执法和当事人的辩驳权，也目睹了正义的呼吁和公民权益的保障。这一切都深深触动了我对法治的理解和认识，让我对法律的权威和公正有了更加真切的感受。

总而言之，参观庭审现场是一次难忘的经历，让我对司法系统有了全新的认识和了解。在这次经历中，我深感庭审的公正和法官的职责，也发现了司法系统中存在的问题。作为公民，我们应当履行旁听时的义务和维护庭审秩序的责任。通过参与庭审现场，我们能够更好地理解法律，感受法治，并为建设一个公正且有序的社会贡献自己的一份力量。

庭审心得体会9

县司法局采取多种措施提高干警业务素质。近日，县局党组成员、副局长董磊明带队到县人民法院刑事审判庭，旁听观摩了一起故意毁坏财物案的庭审。

通过观摩这起刑事案件的庭审，我有很多收获，也有一些心得。

庭审前要由法警检查、核对听审人员身份才能入庭。通过这一道程序，既检查了旁听人员的物品的携带，保证了庭审的安全，同时也增强了旁听人员对法律的敬畏之情。我们一行人震撼很大，认识到参加庭审旁听是一件非常严肃的事情。同时也深深感受到我们的社区矫正宣告工作程序中也应增加此项内容。

让我印象比较深的是法官在庭审前的保证。类似于法官宣誓。没有接受原、被告双方的宴请，并要求给予监督，对自己的审判行为的公证性进行保证。

公诉方对于证据非常熟悉、严谨。在公诉方提供的证据中，涉及到某个证据会提出在多少页、什么内容、证据来源等，这么一个简单的案件，在公诉过程中提供的证据，我听到的就涉及到100余页，可见公诉方在搜集、提供证据时的全面、严谨，准备的是多么充分。

陈述事实、发表质证意见简明扼要。庭审辩论阶段，公诉方与被告代理律师唯一的分歧在于被告人是否属于自首，公诉方对被告代理律师提出的被告人的自首情节进行质证，语言简练、表述清楚，突出重点、一针见血。

旁听法院开庭审理，从宣读庭审纪律到开庭，法官核实被告人身份，控辩双方举证质证、法庭辩论到休庭择日宣判。整个庭审过程一环接一环，丝丝入扣，紧密连接。我们更加熟悉了庭审程序，受益匪浅。

庭审心得体会10

一大早，同事带着我们来到了民庭庭审现场，初进门就感受到了一股神圣而庄严的气息。第一次亲身经历现场庭审，让人无比激动和期待。通过这次旁听，让我对法律有了更深刻的了解，同时也有很多感悟。

这个案件是一起民事合同纠纷案。案情大概是这样的，原告与被告双方签订了一份合作协议，合同约定原告与被告双方共同开发某房地产项目防水工程。原告打款40余万至被告双方指定账户后，被告要求甲方继续打款，原告质疑合同存在不规范以及资金支出大于预期，故要求退股解约。因合同落款及盖章存在争议分歧，由此打起官司。

在庭审过程中，双方争论不休，在举证和辩论环节，当事人情绪激动，多次打断对方，好在审判员及时制止，才让现场气氛得到了缓解，很好的维护了法庭现场秩序和纪律。案情的复杂程度对法官来说是个很大的挑战，换位思考下，如果我面对这种情况，可能会手忙脚乱，不知所措。所以在日后的工作中，一定要虚心学习和积累经验，才能做到遇事临危不乱。

通过此次旁听，让我深刻认识到了法律对于维护社会公平正义的意义和作用。在日常学习中，我们不仅要注重理论知识的学习，还要注重结合实践，这样才能更好的履行一个法律人的义务与职责。

庭审心得体会11

20xx年10月15日 ,我们来到了南岸区人民法院，参加了由学院组织的认识实习。通过这一次对庭审亲身体验，我体会到理论知识与实践经验中的重要性，这将有利于我们今后对法学的学习。

一、案情简介

此次我们参与旁听的是一房二卖的民事案件，主要案情为：

原告方是一对普通的居民夫妇，被告方是一房地产开发商。双方于20xx年6月签订了一份房屋预售协议，售价12万元。原告方签合同时预先交付了20%部分价款，房屋动工后又预交了20%的房款，前后两次共4万余元。20xx年2月，原告方通过函件、特快专递等形式请求被告履行合同义务，结果得知房屋已经售予他人。被告方称，房屋建成后，由于原告方没有及时来签订正式的房屋买卖合同，经多方通知无果后，于20xx年7月将房屋售予他人，售价为18万元。原告方认为此举违反了合同义务，遂要求原告方交付房屋。经多次协调无果后，原告方将该房地产商诉至南岸区人民法院，要求原告方继续履行合同，交付房屋。一审法院认为，由于房屋已经经过合法的手续售予第三人，合同无法继续履行，故驳回了原告方的诉讼请求。原告方不服，遂上诉至重庆市中级人民法院，请求被告方履行合同，法院以同样的理由驳回了原告方的诉讼请求，同时判决诉讼费用由被告方承担。二审判决后，原告方已无继续上诉的机会，故改变了诉讼请求，于

20xx年起诉至南岸区人民法院，要求被告方赔偿原告方17万余元的损失或提供给原告方相同面积，相似价款，同一地段的房屋。经过双方的法庭辩论后，合议庭将本案的焦点认定为：1.原告是否可以请求被告补偿其承担的二审诉讼费用；2.20xx年6月原、被告双方签订房屋预售协议后，未及时签订正式协议书的规则问题，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的义务。经被告方的陈述，由于双方签署合同时，原告方没有留下详细的通讯地址，唯一的联系方式只有电话号码。但被告方称，多次拨打电话，原告方均无人应答，之后才选择在重庆晚报上登报进行公告，但是经过广告期间后，仍然不见原告方前来签订正式售房合同后，才按照预售合同中的相关约定将房屋售于他人。而原告方辩称，他们没有接到被告方任何形式的通知，也没有接到原告方的电话，被告方也没有证据证明他们已经打过电话。至于登报公告，原告方没有必要也无义务时刻关注报纸上面的公告信息；3.原告要求被告赔偿17万余元的要求是否合理，原告方经过自行调查得知，目前以重庆市的房价，相同的房屋价格已经上涨到至少30万元，但原告方只是普通退休工人，无法支付如此高的房价，鉴于被告方一开始但现在一直拒绝原告方的诉讼请求，故本次原告方请求被告方赔偿被告方经济损失17.465万元和诉讼费用及误工费等各项费用5000元。；

4.原被告的关系是否属于内部职工或亲属。

二、庭审流程

在旁听庭审的过程中，我又一次对民事诉讼的整个流程进行了学习。整个案件的具体审理流程如下：上午九点正式开庭，首先由书记员宣布了法庭纪律，并核对了双方当事人及诉讼代理人的相关信息。然后是法官入庭，全体起立。在法官的组织下，由原告代理人宣读诉讼请求，由被告进行陈述。进入法庭调查阶段后，法官对双方所陈述的事实进行了认定。之后是双方当事人交换证据，法官对双方提交的证据就真实性、合法性和关联性进行了认定和审查。在此阶段，原告方提交的证据有：1.商品房预售合同书；2. 交款收据；3. 一审、二审法院的判决书；4. 要求被告履行的函件的送达回执单。双方提交完各自证据后进入法庭辩论阶段，双方辩论的焦点是：被告方是否履行了应有的通知义务以及目前房屋价款的计算方法是否合理和误工费用等其他费用的计算。在庭辩论结束后，由双反进行最后的陈述。原告方再次陈述了自己的要求，而被告方则以请求法院依法判决简单结束了他们的陈述。由于原告方不愿调解，故本案将休庭择日再审。

三、体会

关于案情本人认为，原被告双方在此案中均存在责任，特别是在双方没有签订正式售房合同这个问题上。原告方首先在预售合同上没有留下足够多的能够确保联系到自己的联系方式，仅仅留下了电话号码，这是对自己的交易行为不负责任的体现，应对损失承担相应责任。在此之后，被告

方发现电话无法联系到原告，仅仅采用了普通广告的形式予以通知，并没有穷尽其他通知手段，显然不符合商业行为中的诚实信用原则，对此也应承担部分责任。

除此而外，关于17万余元的经济赔偿的问题。我认为，原告方的计算方法缺乏法律依据。他在诉状中提到的经济赔偿的组成部分并没有有效的法律依据，仅仅为自己估算，法院因不予以全部支持。

从这次庭审看来，对案件事实的证明是任何诉讼的核心任务,民事诉讼的证明是提出事实主张的当事人用证据向法官说明和表明案件事实存在与否的活动，其目的是满足法官认定案件事实的需要。受人的认识能力的非至上性、有限性及证据灭失后的无法恢复性等因素的影响,当事人对法官认定案件事实需要的满足是相对的和有限的。在当事人提供有限的或不完整的证据的前提下,由一个中立的裁判者做出裁决时,证明责任及证明标准对诉讼结果将产生关键性影响。当事人承担争议事实的证明责任 ,就意味着在诉讼中与对方当事人处于不平等的地位，而该证明责任以何种程度的确定性加以满足即证明标准，如何确定不仅影响着民事司法的公正性和效率性，也关系着当事人诉讼平等的贯彻落实。

通过旁听此次庭审，我深刻的体会到了法律在现实生活中的实际意义。这次的认识实习在为我今后的学习指明了方向的同时，也为我提供了解决实际法律问题的思路，令我受益匪浅。

庭审心得体会12

近年来，随着信息技术的飞速发展，网络庭审成为司法体系的一种新司法方式。在我国，网络庭审起初只是一种补充性的手段，但在疫情影响下，它迅速被推广应用。作为一名法律工作者，在参与网络庭审过程中，我深刻体会到了网络庭审的优势和不足，也获得了一些宝贵的心得体会。

首先，网络庭审的便利性无可比拟。事实上，在疫情期间，传统的庭审方式面临着巨大的困难。网络庭审以其便捷高效的特点，在一定程度上解决了传统庭审所面临的难题。作为一名律师，在我以往的执业生涯中，经常需要东奔西走，参加各种庭审活动。然而，在网络庭审的过程中，我可以更加灵活地安排时间，避免了长时间的等候和频繁的奔波。加之，网络庭审还可以通过数字化技术，方便地存档和备份案件相关文书和证据材料，提高了工作效率和信息管理的便利性。

其次，网络庭审的公正性值得肯定。在网络庭审过程中，法庭、法官、当事人和律师等各方面临的待遇是平等的。与传统庭审相比，网络庭审采用的是线上视频的方式，法官可以清晰地看到当事人的面部表情和言行举止，确保了庭审过程的真实性和公正性。此外，网络庭审还可以通过在线平台进行公开审理，让更多的公众了解和参与司法活动，增加了司法的透明度和公信力。

然而，网络庭审也存在一些不足之处。首先是技术不稳定性。尽管网络庭审的发展速度很快，但网络环境的不稳定性仍然是一个普遍困扰的问题。在庭审过程中，出现网络连接问题、声音传输不清晰等情况时，会对庭审的正常进行造成一定的阻碍。此外，尽管网络庭审已经采取了一系列安全措施，但仍然存在信息泄露和网络攻击的风险，这需要各方加强防范和保护。

另外，网络庭审的互动性相对较差。在传统庭审中，律师和法官可以实现面对面的交流，这样可以更好地理解各方的观点和辩词。而在网络庭审中，往往由于网络延迟和声音不清晰等原因，律师和法官之间的交流受到一定程度的限制。这对于双方而言都是一种挑战，需要双方适应和改进。

总的来说，网络庭审作为一种新的司法方式，既有优势，又有不足。在我个人的实践中，我深深感受到了网络庭审的便利性和公正性，但也意识到了它所面临的技术和互动性的困扰。因此，我认为，未来的网络庭审需要进一步加强技术支持和安全保障，并不断探索改进庭审的互动性，以更好地满足司法实践的需要。

总的来说，网络庭审在解决传统庭审困难、保障庭审的公正性等方面具有显著优势。然而，我们也应该不忘它所面临的技术和互动性的挑战。只有充分发挥网络庭审的优势，同时不断改进和创新，才能更好地实现公正、高效的司法目标。作为一名法律工作者，我将积极参与网络庭审，为推动司法体制改革和发展贡献自己的力量。

庭审心得体会13

六月六号，在辅导员xx的组织下，xxxx班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎，酷热难耐，但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。

终于，在中午xx：30抵达了目的地。由于审判还未开始，我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待，我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后，法庭人员宣读了法庭注意事项，并让我们稍作等待。开庭后，经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述。取证。这让我明白了知法。懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款，才能运用自如，如鱼得水。实习后，经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。

讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题，就谈不上什么法律思维。

在社会生活中，人们有时会遇到法与理。法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是，即使人们感觉到某些法律规定不合理。不合情，也不能漠视。违背或搁置法律。一项法律规定，只要它没有被修改或废除，就是有效的，人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理，可以向有关国家机关提出修改或废除的建议，由有关国家机关修改或废除该项法律规定，但往国家修改或废除之前，仍然必须遵守或执行。

讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件，要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。一般来说，证据就是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先，证据要具有合法性，即证据的形式。收集和查证都必须符合法律的规定。其次，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。再次，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。

讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说，程序是法律所规定的法律行为的方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的与其他类型的思维方式似比，法律思维更为关注行为的程序问题。讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦，而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一，理由必须是公开的，而不能是秘密的其二，理由必须有法律上的依据。其三，理由必须具有法律上的说服力。就此而论，与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论，不如说是寻求据此作出结论的’法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。培养法律思维方式的途径：

培养法律思维并不是一件轻而易举的事情，而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识。掌握法律方法。参与法律实习等途径，存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考。分析。解决法律问题的思维习惯。学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识，是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人，不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律。法规方面的知识和法律原理方面的知识，这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律。法规在某个问题上的具体规定，又了解法律的原理。原则，才能更好地领会法律精神，养成法律思维，并运用法律思维思考和处理各种法律问题。掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考。分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素，法律思维的过程就是运用法律方法思考。分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式，必须掌握法律方法。应当指出，法律工作者使用的法律方法相当复杂，有法律解释的方法。法律推理的方法。填补法律漏洞的方法。认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。

参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练。培养和应用的思维方

式。脱离具体的法律生活和法律实习，不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动，在法律实习中运用法律知识和方法思考。分析。解决法律问题，才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进，法律对社会生活的调整范围将越来越广泛，人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求，也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深，由记之。

庭审心得体会14

庭审作为法律程序的一环，是解决纠纷、保障公平正义的重要方式之一。作为一名法学院的学生，我有幸参观了一场现场庭审过程，并从中汲取了丰富的经验和教训。这次参观让我深刻体会到了庭审的严肃性和庄重性，同时也让我更加明白了庭审对于维护公平正义的重要作用。以下是我在现场庭审中的一些心得体会。

首先，现场庭审给我留下了深刻的印象。整个庭审过程的气氛庄重而严肃，法官、律师、当事人都保持着正式而整齐的仪态，彰显出法律审判的权威和严肃性。法庭的庄重氛围引起了我对法律的尊重和感恩之情。同时，我也看到了法官庄严的工作态度和对法律精神的坚守，他们对每一个问题都认真思考和审慎判断，不偏不倚地维护了法律的尊严和公正。这确实让我深受鼓舞，并激发了我将来从事法律职业的热情。

其次，现场庭审让我认识到庭审对维护公平正义的重要作用。在庭审过程中，律师和法官都以客观公正的态度评判案件，不偏不倚地维护了当事人的权益。他们通过严密的质询和论证，细致入微地了解事实并做出公正的裁决。我深切体会到了法庭的审判力量，它能够有效地解决纠纷，维护社会的稳定和公平正义。在这个过程中，庭审成为一个公正的平台，有效地平衡了各方利益，实现了法律的应有权威。

此外，现场庭审也暴露出一些问题和不足。首先，律师在开庭辩论中过分争锋和情绪激动，有时甚至丧失了对法律精神的尊重。他们更关注的是目的性的辩驳，而忽视了法律程序的公正性和正当性。这让我意识到，律师在代表当事人利益的同时，也应该严格遵守法律的准则，保持冷静的头脑和专业的态度。其次，庭审过程中有时会出现证据不充分、程序不规范的问题，这会使庭审结果产生偏差。这提醒我们，庭审程序和证据的确权性是保障公平正义的重要一环，相关的规范性和透明性需要进一步加强。

最后，参观现场庭审给我提供了一个学习和思考的机会。庭审不仅仅是对案情的判断，更是对法律精神的教育和启示。通过亲身参与和观察，我深刻体会到了法庭的庄重和严肃，以及法官和律师的职业责任和职业精神。同时，我也意识到了庭审的不完善和需要改进的地方，提醒着我们在将来从事法律职业时，应该如何更好地履行职责和维护公正。通过不断学习和反思，提升自己的法律素养和职业道德，才能更好地服务社会、维护公平正义。

总之，参观现场庭审是一次难得的经历，它让我深刻体会到了庭审的严肃性和庄重性，并使我更加明白了庭审对于维护公平正义的重要作用。同时，庭审也暴露了一些问题和不足，这为我们提供了改进和提升的机会。通过学习和思考，我相信我将更好地发挥自己在法律职业中的作用，为社会的发展和进步尽一份责任和力量。

庭审心得体会15

20xx年1月19日，我参加了本院组织的书记员庭审观摩学习培训活动。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆迁安置补偿纠纷案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理了此案。

在案件开庭审理前，我首先根据案件材料理定自己的庭审提纲，在庭审中，带着自己的庭审提纲对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。通过庭审观摩，自己体会都很深，大有收获。现就自己对这次庭审能观摩的学习心得总结如下：

1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。

2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。

3、在庭审过程中，要仔细的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备

工作只是一种计划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机，这也达到了庭审的目的。

要做到以上几点，我们必须努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基本素质和好的修养，要做好以下几点：

一是必须具备良好的政治素质。政治素质是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。政治素质是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的方向性和目标性。要做到司法为民、公平公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党的各种路线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。

二是必须具备健康的心理素质。心理素质就是心理修养，在司法审判中我们必须时刻保持清醒的头脑，冷静的分析案情及审判过程，既要尊重人民赋予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二者，那就要求我们不奢求别人给予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱势特殊群体，树立人民法官的良好的公众形象。

三是必须具备较好的业务素质。只有具备扎实的法律专业知

识，掌握了好实体法和程序法，对审判理论和实务有深入的了解和研究，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和掌握各种审判技能，提高自己的专业素养，增强自己的工作业务能力。

20xx年1月19日