今天早上看新闻时，老师看到了一条令人费解的文章：家长为了不让孩子每天花太多时间在上学路上奔波，花50万买了一辆房车陪读。房车长这样：
房车中一应俱全，有厨房、卫生间、小客厅、卧室，还配备了洗衣机、冰箱等家用电器，孩子妈妈和奶奶轮流在这里面陪读。
当时老师的第一反应是，与其买房车，为什么不在附近租房子呢?这位家长的回答让人感觉很无奈：能租到的房子离学校比较远，而且家里有二宝要照顾，租房的话无法两头兼顾。确实，在二胎政策实行后，越来越多的家庭会面临这个很现实问题。
孩子能考进高层次的学校，接受经验丰富的老师传授知识，感受更好的学习氛围，家长也倍有面子，其实是多赢的局面。但是如果你面临的难处和新闻里这位家长一样，你会怎么选择?
毕竟能花50W买房车的家庭还是少数，学校距离家里远，即使要租房，也需要有一个人陪读，通常是妈妈或再上一辈的长辈。算一下房租+妈妈的工资，是一笔不小的开支。
但是名校升学率高、学习环境好、师资好…… 那到底该怎么选择呢?家长可以从以下几方面考虑：
1孩子自觉程度
一些地处郊区的好高中，通常都有寄宿。新闻里的家长原来也是选择让孩子住宿，但是，“住校一段时间后，发现孩子自制能力较差，成绩一直不太稳定。”所以后来，父母还是把孩子接出学校安排走读。
老师相信高中阶段能考进好学校的同学自制力不会太差，但是如果家长明显感到不放心，或是担心孩子被带坏，那你就要好好考虑了，名校的好资源相较于孩子的自觉性到底该如何权衡。
历年有不少学生因为寄宿后情况不理想后走读的。当然你可以选择租房陪读，这就是接下来要说的第二个问题。
2经济因素
新闻里的主人公买房车不是每个人都能实现的。实际一点来说，如果你考虑租房，这是一笔不小的开支。比较多的家庭选择高一高二走读，高三租房，其实仔细想想这会造成高一高二在路程上浪费的时间大部分时间。
公办高中的学费的确没多少，但家长在考虑初升高择校阶段，最好先把孩子的补课费用计算进去。
高考现在实行3+3政策，补课费万把块一转眼就没了。如果你完全不考虑经济因素，老师建议你还是读远距离名校;反之，还是考虑一下性价比。
其实归根结底，新闻中的家长所做的就是“用钱买时间”，买个房车能让孩子睡眠充足，学习效率提高，皆大欢喜。名校光环大，资源多，不仅仅在生源上超过一般学校，各种硬件软件配备更是其他学校望尘莫及的。
在初升高阶段择校需要考虑的问题有多方面，自招、志愿、学校…… 这里面的“坑”也会比较多，一不小心也许就错过了孩子的心仪学校。家长们还是要多多关注中高考相关情况，以免错过重要信息。
上一篇：新闻传播学考研择校建议有哪些
下一篇：取消择校生是否会增加公费学位
